L’Olivier, référendum local pour un histoire d'eaux

Etang de l’Olivier : eaux closes ou eaux libres ?

Là est un des enjeux majeurs qui devrait présider à la destinée de l’étang de l’Olivier.

La Commune d’Istres tente depuis plusieurs années de faire classer l’étang en eaux closes au grand dam de la Fédération Départementale de Pêche qui souhaite un classement en eaux libres.

Placé au cœur de l’actualité, ce classement dans une des deux catégories, dont le contour juridique est fixé par le code de l’environnement, intéresse tout particulièrement les pêcheurs istréens car si l’étang venait à être classé en eaux libres, cela signifierait l’assujettissement à la réglementation sur la pêche et donc, le paiement d’un permis de pêche (79 € pour les adultes, 15 € pour les enfants de 8 à 18 ans).

Pourtant, le « Payer pour pêcher » induit par le statut eaux libres, ne devrait pas être a fortiori le seul enjeu dans ce dossier.

Ne faudrait-il pas plutôt mettre l’accent sur l’aspect environnemental ?

En effet, le classement en eaux libres confèrerait une garantie supplémentaire pour la sauvegarde du milieu aquatique avec notamment une protection accrue des espèces piscicoles qui font le bonheur des pêcheurs (muges, carpes, brèmes, athérines, anguilles, sandres…).

A contrario sous statut eaux closes, le propriétaire de l’étang (la Commune d’Istres), détient un plus grande maîtrise du milieu (propriété des fonds, des poissons…) et de fait, une plus grande liberté d’action.

Ainsi, le statut eaux closes pourrait par exemple, faciliter l’implantation d’un jet d’eau puissant qui transformerait cet écosystème fragile, sur lequel pèse pourtant une obligation de préservation, en un gigantesque jacuzzi pour poissons en quête d’oxygène ! Ou bien encore pourrait donner plus de latitudes aux projets de réaménagement des berges.

Cela revient en fait à placer la notion de développement durable au centre des discussions.

Mais au fait, en optant pour un classement en eaux closes ne va-t'on pas à contre courant de l’action de l’homme sur l’étang de l’Olivier ?

En effet, alimenté par quelques ruisseaux et sources d’eaux souterraines depuis des temps immémoriaux, l’étang va accueillir les eaux de Craponne au milieu du XVIème siècle, puis un siècle plus tard celles de l’étang de Berre grâce au percement d’un canal souterrain reliant les deux étangs. Les Istréens ont ainsi toujours œuvré pour un brassage des eaux et donc pour des eaux libres.
C’est d’ailleurs cette notion de réseaux hydrauliques alimentant ce plan d’eau, ajoutée au critère de passage du poisson, qui nourrit la thèse eaux libres.

Photo du canal souterrain de l'Olivier

En définitive, dans cette affaire tout repose sur ce que veulent faire les Istréens de ce joyau naturel…

C’est en ce sens qu’un référendum d’initiative locale (autorisé par l’article 72-1 de la Constitution), pourrait poser la question :

« Etes-vous pour le classement en eaux closes de l’étang de l’Olivier ? », avec au préalable, la remise à chaque électeur d’un document exposant de manière très claire les avantages et les inconvénients d’un tel classement.

Ce vote permettrait de recueillir de manière démocratique l’avis des Istréens et son résultat aurait alors tout son pesant d’or dans les décisions à venir concernant notre très cher étang de l’Olivier.

Son avenir, doit être l’affaire de tous les Istréens.

Cordialement,

Jocelyn PLANELLES