Du « Grand Massalia » au « Grand Marseille »

En 600 avant J-C, des Phocéens venus d’Asie Mineure débarquèrent sur le site de l'actuel Vieux Port et furent à l'origine de la cité Massalia aujourd’hui Marseille.

Ces Massaliotes à l’âme très commerçante développèrent un véritable réseau de négoce, grâce à des comptoirs implantés sur des sites producteurs de richesses parmi lesquels Saint Blaise qui fournissait à la toute puissante cité phocéenne, du sel extrait dans les étangs périphériques.

Que dire , si ce n’est que 2600 ans plus tard le projet du « Grand Marseille » ressemble fortement à celui du « Grand Massalia ».

Même objectif : mutualiser les ressources, ce coup-ci fiscales, en provenance d’intercommunalités riches (Ouest Provence, Communauté du Pays de Martigues) avec celles moins conséquentes de l’aire métropolitaine marseillaise.

Les responsables politiques des intercommunalités riches disent, à leurs électeurs, redouter un pillage de nos richesses pour le futur « Grand Marseille », étonnant pour des personnes qui d’ordinaire plaident la mise en commun et le partage.

Cet argument purement électoraliste cache en réalité une autre crainte d’ordre plus personnel, à savoir la place que ces ténors locaux occuperont dans le « Grand Marseille » (Président, Vice-Président…).

Bref, qui aura le pouvoir ? Pas plus !

Au final, le « Grand Marseille » se fera au nom d’un intérêt supérieur...comme pour l’incinérateur d’ailleurs !

« Non aux Incinérateurs » saison 2, quand l’histoire se répète à nouveau

Ne va t-on pas assister à une nouvelle série sulfureuse du type « Non à l’incinérateur » ?, où au final, malgré quelques simulacres d’oppositions à des fins électoralistes, tous les acteurs ont fini bras dessus, bras dessous.

Preuve en est, l’entrée en service de l’incinérateur est prévu pour avril 2010 et les premiers essais ont déjà eu lieu, regardez la photo ci-dessous, ça fume …. de la vapeur d’eau d’après la presse locale (????).
Incinérateur, premier équipement public du « Grand Marseille » ?

Comble du sort, l’incinérateur n’est plus celui de Marseille mais celui du « Grand Marseille » dans lequel risquent de brûler demain les déchets de « Ouest Provence ».

L’incinérateur n’est-il pas en réalité le premier équipement public du « Grand Marseille » ?

Jocelyn PLANELLES

En 2008, le chenil municipal fermait ses portes et la municipalité optait pour la privatisation de ce service clé.

Depuis, les Istréens se demandent que faire lorsque leur animal a disparu.

Orienter vos recherches à 80 kilomètres d’Istres

La gestion et le traitement de la mise en fourrière des animaux errants sur la commune ont été depuis confiés à la société nîmoise S.A.C.P.A.

De fait, c’est à 80 kilomètres d’Istres que vous pourrez peut-être retrouver votre animal, très pratique n’est-ce pas !

Appeler la S.A.C.P.A puis le refuge de Vallérargues

Il est vivement conseillé à tous les propriétaires ayant perdu un animal tatoué ou non, d’agir de la sorte :

- Appelez dans un premier temps la fourrière S.A.C.P.A située à  Vallérargues (30580) - Tel : 04 66 72 82 86

Courriel : fourriere.vallerargues@wanadoo.fr

- Puis dans un second temps, contactez le refuge S.P.A situé aussi à Vallérargues - Tel : 04 66 72 93 20

Courriel : spa.vallerargues@wanadoo.fr

Important : le refuge ne peut malheureusement pas récupérer tous les animaux de la fourrière, même tatoués. Autrement dit, s'il n'y a plus de place au refuge, les animaux, même tatoués, sont euthanasiés !!! Beaucoup de militants de la cause animale plaident d’ailleurs pour que le tatouage et autre identification deviennent la garantie que l'animal soit gardé en vie.

C’était si simple avec le refuge municipal d’Istres

En conclusion, on ne peut que regretter la privatisation de ce service crucial dans une ville prétendant avoir tout d’une Grande.

Jocelyn PLANELLES

« Vidéo protection » ou « Vidéo surveillance »

Chose promise, chose due, des caméras de vidéos surveillance fleuriront prochainement sur Istres.

Les pouvoirs locaux préfèrent l’appellation vidéo protection à celle de vidéo surveillance, ça passe mieux mais en fait c’est « blanc bonnet - bonnet blanc » de la « Com » rien que de la « Com ».

Des caméras dans une ville si tranquille !

Mettre des caméras dans une ville réputée si tranquille est plutôt contradictoire.

En effet, c'est bien l'image d'une ville tranquille que nous vendent les politiques locaux à chaque fois pour être réélus.

Tout devrait donc aller pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles et les caméras devraient rester dans les cartons, n’est-ce pas !

Soyons logiques.

Enfin, quoiqu’il en soit, la délinquance ira ailleurs et sur Istres, les recoins il y en a à volonté, ne serait-ce que les espaces naturels (pinèdes, la Crau, les collines...).

Effet mode et coup de marketing politique

En définitive, il s'agit là en fait une fois de plus, d'un véritable outil d'apparat venant satisfaire les désirs d'une population en matière de sécurité.

C'est du marketing politique tout simplement, on fait dans ce qui est tendance pas plus.

Bref, vous l’aurez compris, je ne suis pas du tout convaincu par la vidéo surveillance pour le cas de la ville d’Istres.

Ce qui est sûr, c’est que cette opération présentera une charge supplémentaire pour des finances publiques locales si fragiles et pour quels résultats?, puisque l’on nous dit sans cesse qu’il ne se passe rien à Istres, donc, nous n’avons pas besoin de caméras.

C’est une question de bon sens.

Jocelyn PLANELLES